O Supremo Tribunal Federal terminou uma sessão histórica sem decidir se as suspeitas envolvendo Alexandre de Moraes e André Mendonça serão examinadas juntas ou em procedimentos separados. Depois de mais de oito horas de discussões, acusações e ataques pessoais, Flávio Dino pediu vista e interrompeu o julgamento, aprofundando a maior crise interna enfrentada pela Corte nos últimos anos.
Pedido de vista do ministro Flávio Dino suspendeu a análise, pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), da Petição (Pet) 16662, referente a relatório produzido pela Polícia Federal, no âmbito do caso Master, relacionado ao ministro Alexandre de Moraes. O colegiado não chegou a analisar o mérito da petição.
Felipe Pontes – Agência Brasil Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), protagonizaram uma discussão nesta terça-feira (15), em meio ao julgamento sobre a possível abertura de investigação contra o próprio Moraes.
O julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa questões relacionadas a uma possível investigação sobre o ministro Alexandre de Moraes, no contexto do caso Banco Master, foi interrompido nesta terça-feira (15) após pedido de vista do ministro Flávio Dino.
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes e André Mendonça, protagonizaram uma discussão nesta terça-feira (15), em meio ao julgamento sobre a possível abertura de investigação contra o próprio Moraes.
O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), acusou nesta terça-feira (15) o ministro André Mendonça de usar sua relatoria do caso Master para interferir na eleição presidencial marcada para 04 de outubro. “Com todas as vênias e toda sinceridade, presidente, é evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés político-eleitoral na forma como o tema foi conduzido”, afirmou Mendes, dirigindo-se ao presidente do STF,…
Uma sessão do Supremo Tribunal Federal foi marcada por conflitos intensos entre ministros, incluindo acusações mútuas de mentira e viés político. O embate envolveu questionamentos sobre a conduta de Alexandre de Moraes e André Mendonça, além de críticas à atuação da Polícia Federal.
Os ministros Luiz Fux e André Mendonça afirmaram, durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, 15, que haveria uma estrutura dentro da Polícia Federal (PF) voltada ao monitoramento de integrantes da própria Corte. Os dois magistrados se referiram ao que classificaram como uma “PF paralela”.
Felipe Pontes – Agência Brasil O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), acusou nesta terça-feira (15) o ministro André Mendonça de usar sua relatoria do caso Master para interferir na eleição presidencial marcada para 4 de outubro. “Com todas as vênias e toda sinceridade presidente, é evidente e até as pedras sabem que há um inequívoco viés político-eleitoral na forma como o tema foi conduzido”, afirmou Mendes,…
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Kássio Nunes Marques e Dias Toffoli, declararam-se impedido e suspeito, respectivamente, para participar do julgamento sobre a possível abertura de uma investigação inédita contra um de seus membros, o ministro Alexandre de Moraes.
O ministro Kassio Nunes Marques pediu a palavra durante o julgamento desta terça-feira, 15) e afirmou que nunca julgou processos relacionados ao Banco Master e que seu filho não prestou serviços nem recebeu pagamentos da instituição. A manifestação ocorreu após conversas extraídas do celular do banqueiro Daniel Vorcaro relacionarem o advogado Kevin Marques a um valor de R$ 500 mil.
O Supremo Tribunal Federal (STF) realizará, nesta terça-feira (15), a partir das 10h, a sessão de julgamento que analisará o relatório da Polícia Federal (PF) sobre a suposta relação entre o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e o ministro Alexandre de Moraes.
O Supremo Tribunal Federal definiu o rito para a sessão de terça-feira (15), que analisará relatório da Polícia Federal sobre conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. O procedimento será conduzido pelo presidente Edson Fachin e contará com a manifestação da Procuradoria-Geral da República.
Felipe Pontes – Agência Brasil O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), levantou o sigilo da decisão em que autorizou a Polícia Federal (PF) a realizar buscas em endereços do deputado Cezinha de Madureira (PL-RJ). O documento descreve as suspeitas de que o parlamentar prometia acesso e influência sobre ministros da Corte em troca de dinheiro.
André Richter – Agência Brasil O Supremo Tribunal Federal (STF) divulgou há pouco o rito que será adotado durante a sessão desta terça-feira (15), que vai analisar o relatório da Polícia Federal sobre as conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. De acordo com o procedimento definido pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, a sessão será aberta às 10h.
O Supremo Tribunal Federal definiu o rito para a sessão de terça-feira (15), que analisará relatório da Polícia Federal sobre conversas entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. O procedimento será conduzido pelo ministro Edson Fachin, com leitura de relatório por André Mendonça e manifestação da PGR.
Julgamento marcado pelo presidente Edson Fachin abre espaço para leitura de relatório de André Mendonça e manifestação da PGR O Supremo Tribunal Federal (STF) definiu o rito da sessão desta terça-feira (15), que vai analisar o relatório da Polícia Federal sobre as conversas atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes e ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira, 15, uma sessão plenária extraordinária para discutir as mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro. A reunião está prevista para começar às 10h.
Termina nesta segunda-feira, 14 de setembro de 2026, o prazo para eleitores com deficiência ou mobilidade reduzida solicitarem transporte gratuito para o primeiro turno das eleições. O benefício, via Programa Seu Voto Importa, também atende populações indígenas e quilombolas.
Se publicamente não há dúvida sobre a dimensão que tomou a guerra entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), nos bastidores ela tem contornos ainda mais intrincados.
