Consórcio Fla-Flu diz ao STJ que veto a Vasco x Boca defende bem público
O Consórcio Fla-Flu afirmou em petição ao STJ que não defende interesses comerciais ao vetar que o Maracanã seja palco da partida entre Vasco e Boca Juniors, pela semifinal da Sul-Americana, na próxima terça-feira. O consórcio diz que busca proteger a integridade do bem público.
Pontos-chave
- Na petição, o consórcio argumenta que o gramado ruim prejudica o próprio Vasco, adversário do Boca Juniors na semifinal da Sul-Americana.
- A partida está marcada para a próxima terça-feira.
- O texto foi enviado ao STJ, que analisa o caso.
Fonte originalJornal Brasil em Folhashttps://brasilemfolhas.com.br/2026/10/consorcio-fla-flu-diz-ao-stj-que-veto-a-vasco-x-boca…Publicado originalmente em 14 de outubro de 2026
Ler na fonte
Quem e o quê aparece nesta notícia
Relacionadas no arquivo
Presidente do STJ reafirma que o pleito é seguroEntorno de Lula se divide entre Pacheco e Messias para vaga no STFNamoro ou união estável? Entenda o que muda perante a JustiçaAtlético-MG tenta levar Ronaldinho a final, mas agenda atrapalha; entendaFinal da Sul-Americana entre Atlético-MG x Boca tem horário definido; vejaJogadores do Atlético-MG fazem pedido especial para final da Sul-Americana
Resumo gerado com apoio de IA · local-heuristica · coletado em 30 out 2026 · 08h51
Pedir correção ou remoção