Ficha nº 372478 Meio Ambiente 17/12/2025 · 13h51 Situação: em andamento ● relevante

Crédito de carbono para florestas: – 3. vazamento, não permanência e contagem dupla

Amazonia Real tom negativo

O artigo analisa falhas técnicas e governança nos projetos de crédito de carbono REDD+. O texto discute o 'vazamento' do desmatamento para outras áreas, a falta de permanência dos benefícios climáticos e os riscos de contagem dupla entre governos e projetos privados.

Pontos-chave

Estimativas de vazamento em projetos REDD+ são frequentemente irrealistas e carecem de rigor.
Créditos florestais são não permanentes devido a riscos de incêndios e mudanças políticas.
A falta de aninhamento contábil gera conflitos de contagem dupla entre Estados e privados.

Contexto

Discussão sobre a eficácia do REDD+ e do Mercado Voluntário de Carbono (VCM) no combate às emissões.

Dados da matéria

dedução média para vazamento por transferência de atividade2,6%

dedução média para vazamento de mercado4,4%

estimativa média de vazamento para o setor florestal por Pan et al.39,6%

Quem disse

“retirar 50% de toda a receita de projetos de carbono, alocar 30% a investidores estrangeiros e dedicar os 20% restantes às comunidades locais”
— governo do Zimbábue

Fonte originalAmazonia Realhttps://amazoniareal.com.br/credito-de-carbono-para-florestas-3-vazamento-nao-permanencia-…Publicado originalmente em 17 de dezembro de 2025

Ler na fonte