Jurista desmonta argumento de Flávio Bolsonaro e enterra tese de fraude eleitoral

Pontos-chave

• Outra, bem diferente, é tentar encontrar uma nulidade jurídica onde, segundo um professor de Direito Constitucional, não existe sequer prejuízo capaz de justificar a discussão.
• Sem rodeios, o jurista afirmou que não há fundamento nos argumentos apresentados pelo candidato derrotado.
• Para Sampaio, o processo eleitoral brasileiro transcorreu dentro da normalidade, respeitou as regras estabelecidas e demonstrou, mais uma vez, a confiabilidade das urnas eletrônicas.

Quem e o quê aparece nesta notícia